PR

ルンバ 980とルンバ j7の違いを比較!どっちがおすすめ?iRobot

iRobotのロボット掃除機「ルンバ 980(2015年発売の上位モデル)」と「ルンバ j7(AIで障害物回避が強い世代)」の違いを、買い替えで迷っている人向けにわかりやすくまとめます。

先に結論を言うと、主な違いは5つだけです。

  • 障害物回避の賢さ(コードや靴下、ペットの排せつ物まで避けやすいのはj7)
  • 部屋指定や「ここは入らないで」の設定(Keep Out Zonesなどの使い勝手はj7が得意)
  • ゴミ捨ての手間(j7+なら本体のゴミを自動で回収して約60日ぶん溜められる)
  • 運転時間(980は最大120分、j7は最大75分が目安)
  • 賢い提案やアプリ体験(iRobot OSで“暮らしに合わせた掃除”を組みやすいのはj7)

清掃の基本(吸い込みの強さやゴム製ブラシで毛が絡みにくい系の設計)はどちらも優秀ですが、ラクさが伸びるのはj7、広めを長めに回しやすいのは980です。

どっちが良いか迷ったら、散らかりがち・ペットやコードが多い家はj7(できればj7+)価格重視で“掃除力が強い型落ち”を狙うなら980が選びやすいです。

ここから違いをもう少し具体的に、生活シーンに沿って整理していきます。

iRobot ルンバ 980とルンバ j7の違いを比較

ルンバ 980とルンバ j7は、どちらもアプリ対応のロボット掃除機ですが、「賢さの方向性」と「使い勝手」がけっこう違います。

主な違いは 5つ でした。

  • 発売世代(980は2015年頃/j7は2022年)
  • 障害物回避(j7はコードや靴下、ペットの排泄物を避けやすい)
  • マップの使い方(j7は部屋ごとの掃除や進入させない場所を作りやすい)
  • ゴミ捨ての手間(j7+なら自動ゴミ収集で約60日分)
  • 連続運転とカーペット強化(980は最長約2時間&カーペットで吸引強化)

比較表にするとこんな感じです。

比較ポイントルンバ 980ルンバ j7
発売時期2015年頃2022年2月
ナビゲーション上面カメラ+センサーで家全体を効率走行前面カメラで障害物を見分けて回避
障害物回避(コード等)物に当たりながら回るのが基本コード・靴下・排泄物などを認識して避けやすい
エリア指定・進入させない設定物理バーチャルウォール中心アプリで進入させない場所を作りやすい
自動ゴミ収集なしj7はなし(j7+はあり)
連続運転最大約120分最大約75分
カーペット対応カーペットで吸引を強める機能あり障害物回避やペット向けが強み
本体サイズ/重さ直径約35cm・高さ約9.1cm・約4kg直径約33.9cm・高さ約8.7cm・約3.4kg

※寸法・稼働時間などの基本仕様(980:最大約2時間、j7:最大75分、サイズ/重さ)は各販売情報・仕様記載に基づきます。

発売世代(980は2015年頃/j7は2022年2月)

いちばん大きいのは「世代の差」です。

980は2015年頃の上位機で、当時は“賢く走って家全体をきれいにする”のが売りでした。

j7は2022年のモデルで、賢さの方向が「散らかった床でも止まらない」に寄っています。

口コミでも、j7は「片付けが完璧じゃなくても掃除が回るのが助かる」という声が目立ちます。

逆に980は古いぶん、中古ではバッテリーや充電台まわりのトラブルが話題に上がることがあります。

安く買える可能性はありますが、当たり外れも出やすいので、ここは覚悟ポイントです。

障害物回避(j7はコードや靴下、ペットの排泄物を避けやすい)

j7の強みは、前面カメラで床の障害物を見分けて避けるところです。

コードや靴下、ペットの排泄物などを識別して回避しやすい、という位置づけで、発表でも大きく押されています。

実際、紹介記事でも「靴下やコードを認識して避けた」といった流れが書かれていて、散らかりがちな家庭ほどラクになります。

980は“ぶつからない”よりも“効率よく走る”タイプなので、床に物が多いと引っかかって止まるリスクは上がります。

片付けの手間を減らしたい人ほど、ここはj7が刺さりやすいです。

マップの使い方(j7は部屋ごと・進入させない場所を作りやすい)

j7はマップを前提に、「この部屋だけ」「ここは入らないで」を作りやすいのが魅力です。

進入させない場所(Keep-Out Zones)という考え方自体が公式サポートにもあり、マップ運用と相性がいいです。

口コミ的にも、「キッチン下だけ」「ペットのトイレ周りは避ける」みたいな使い方ができると、掃除のストレスが減ります。

一方980は、カメラとセンサーで家全体をナビしてくれるのが強みで、家全体の床をくまなく掃除する思想です。

細かい“立ち入り制限”は、付属のデュアルバーチャルウォールで物理的に区切るのが基本になります。

ゴミ捨ての手間(j7+なら自動ゴミ収集で約60日分)

毎日のラクさで差が出るのがゴミ捨てです。

j7は本体のダストボックスを捨てる方式ですが、j7+ を選ぶと、クリーンベースに自動で吸い上げて袋にためられて、目安として約60日分まで触らずに済む、と案内されています。

「忙しくてゴミ捨てを忘れがち」「ホコリに触れたくない」人ほど、j7+の快適さは大きいです。

逆に980は自動ゴミ収集がないので、こまめなゴミ捨てが前提になります(中古で買うなら、ここは割り切りどころ)。

連続運転とカーペット強化(980は最長約2時間&カーペットで吸引強化)

広めの家や、しっかり掃除させたい人はここが重要です。

980は最大約2時間の稼働がうたわれていて、バッテリーが減ると充電してから続きをやる流れも前提に作られています。

さらに980は、カーペットを検知して吸引を強める「カーペットブースト」が追加されたモデルとして紹介されています。

j7は稼働時間が最大75分なので、家が広いと途中で充電に戻る回数が増えがちです(仕様として900/i/j系は少なくとも75分という目安もあります)。

「カーペット多め・一気に掃除したい」なら980寄り、「床に物が多い・止まらず回ってほしい」ならj7寄り、という選び方がしやすいです。

の共通点は?

ルンバ 980とルンバ j7の共通している良いところは、どちらも「掃除を自動化して、床をきれいな状態に保ちやすい」点です。

  • Wi-Fiとアプリで起動・停止・スケジュール設定ができる
  • 充電が減ると充電に戻り、終わっていなければ続きから再開できる
  • ブラシやフィルターなど消耗品を交換しながら長く使える
  • 家具の下や壁ぎわまで入り込み、手作業の“取りこぼし”を減らしやすい

アプリで「掃除を回す日常」が作れる

どちらもスマホで「出かける前に1回」「寝る前にサッと」みたいな予定を組めるので、掃除を“気合いイベント”から“生活の一部”に変えられます。

結果として、床のホコリや髪の毛が溜まりにくくなって、素足で歩いたときの不快感が減ります。

充電→再開で、放っておいても終わりやすい

途中で電池が減っても自分で戻って充電し、状況に合わせて掃除を続けられるので、「結局、途中で止まってた…」が起きにくいです。

家が少し広めでも、手を取られる回数が減ってラクになります。

手入れの基本が似ていて、使い続けやすい

ダストボックスのゴミ捨て、ブラシに絡んだ毛の除去、フィルター交換など、日常の手入れはどちらも大きくは変わりません。

なので「まずはロボット掃除機のある暮らしを軌道に乗せたい」人にとって、どちらを選んでも“床が勝手に整う快適さ”はしっかり味わえます。

ルンバ j7はこんな人におすすめ

  • 床に物が多くなりがち(コード・靴下・子どものおもちゃが散らかっても、止まりにくい方向性なので気がラクです)
  • ペットがいる(排せつ物など“うっかり事故”のリスクを減らしたい人に向きます)
  • 「ここは入らないで」を作りたい(ペットのトイレ周り、玄関、配線だらけの机の下などを避けやすいです)
  • 部屋ごとに掃除を分けたい(リビングだけ、寝室だけ…と、必要なところだけ回しやすいです)
  • ゴミ捨てが面倒・ホコリに触れたくない(本体だけでなく、できればj7+を選ぶとゴミ捨て頻度が激減します)
  • 最新寄りのアプリ体験でラクしたい(暮らしに合わせた掃除の組み立てがしやすいタイプです)

まとめると、ルンバ j7は「片付けが完璧じゃなくても掃除を回したい」「止まらずに賢く避けてほしい」人に向いた選択肢です。

特に忙しい家庭ほど、掃除前の準備ストレスが減って、使う頻度が上がりやすいです。

ルンバ 980をおすすめする人

  • 価格を抑えてルンバを導入したい人(型落ちなので中古中心で安く見つかることがあります)
  • 床はわりと片付いている家(コードや小物が少なく、引っかかりにくい環境なら動かしやすいです)
  • 広めの家を一気に回したい人(連続運転が長めで、まとめて掃除させたい人に向きます)
  • カーペットやラグが多い人(カーペットを検知して吸引を強める系の仕組みが刺さりやすいです)
  • アプリの細かい機能より“掃除力と走り”重視の人(家全体を効率よく走って、床をきれいにする思想が合います)
  • 消耗品交換やバッテリー劣化も含めて割り切れる人(中古は当たり外れがあるので、ここを理解して選べる人向けです)

同じポイントで比べると、j7は「散らかっていても止まりにくい・避けるのが得意」、980は「安く手に入りやすい・長めに回して掃除量を稼ぎやすい」です。

まとめると、ルンバ 980は「床は整っているから、コスパ良く掃除を自動化したい」「型落ちでも気にしないので、しっかり回ってくれればOK」という人に向いた選択肢です。

ルンバ 980とルンバ j7の違いを比較まとめ

「ルンバ 980」と「ルンバ j7」の違いを比較しました。

2つの商品の違いは、主にこの5つです。

  • 障害物回避の賢さ(散らかりやすい家ほどj7がラク)
  • 部屋指定・進入させない設定のしやすさ(j7はアプリで運用しやすい)
  • ゴミ捨ての手間(j7+なら自動ゴミ収集で手間がかなり減る)
  • 連続運転時間(広めを長めに回しやすいのは980)
  • 購入のしやすさ・価格(980は中古中心で安いことが多く、j7は新品入手しやすい)

この違い以外の「掃除を自動化して床をきれいに保つ」という基本の価値は共通なので、最後は生活スタイルで選ぶのがいちばん早いです。

  • 散らかりがち・コードが多い・ペットがいるなら、止まりにくい方向性のルンバ j7(できればj7+)が選びやすいです。掃除前の“片付けストレス”が減るので、結果的に稼働回数が増えて床がきれいな日が続きやすくなります。
  • 価格重視で、床は比較的片付いているなら、型落ちでも掃除力が頼れるルンバ 980が合います。中古で状態の良い個体に当たれば、コスパはかなり良いです。

どちらも良いところがあるので、最終チェックは「床に物が出やすいか」「ゴミ捨ての手間を減らしたいか」「中古の当たり外れを許容できるか」の3点で考えると、納得して決めやすいです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました