PR

KZ-CA17TSとKZ-RA17TSの違いは?どっちがおすすめか紹介!パナソニックIHクッキングヒーター

IHクッキングヒーター

パナソニックのビルトインIHクッキングヒーター「KZ-CA17TS」と「KZ-RA17TS」の違いをご紹介します。

主な違いは2つだけでした。

  • グリルの煙・ニオイ対策(KZ-CA17TSは「脱煙・脱臭メタルフィルター」の記載あり)
  • 付属品(KZ-CA17TSは100レシピ集、KZ-RA17TSは付属品の記載なし)

基本の火力や75cm幅の3口IHなど、普段の使い勝手はかなり近い一方で、KZ-CA17TSのほうがグリルまわりの快適さと付属品が手厚いタイプです。

どっちが良いのか迷ったら、

  • ニオイ対策まで重視するならKZ-CA17TS
  • 総額を抑えたいならKZ-RA17TS

と検討すると良いですよ♪

ここから、それぞれの違いをわかりやすくほどいていきますね。

パナソニックIHクッキングヒーターKZ-CA17TSとKZ-RA17TSの違いを比較

結論から言うと、基本性能はほぼ同じで「付属品(ニオイ対策・レシピ集)」と「価格」で選ぶ組み合わせです。

KZ-CA17TSとKZ-RA17TSの違いを比較してみたら、主な違いは2つだけでした。

それがこちらです。

  • 脱煙・脱臭メタルフィルターの有無(CA:あり/RA:なし)
  • 付属品(100レシピ集)の有無(CA:あり/RA:なし)

比較表にするとこんな感じです。

比較項目KZ-CA17TSKZ-RA17TS
脱煙・脱臭メタルフィルターありなし
付属品(レシピ集)100レシピ集 ありなし

KZ-CA17TSは「脱煙・脱臭メタルフィルター」付き

KZ-CA17TSは、仕様表に脱煙・脱臭メタルフィルター「あり」と明記されていて、グリル調理(魚・肉・揚げ物)をよくする家庭には地味に助かるポイントです。

キッチンがLDKとつながっている家だと、調理後のニオイが残るストレスが出やすいので、ここは“効いてほしいところ”ですよね。

脱煙・脱臭メタルフィルターは取り外して洗えるので、グリルの煙・ニオイ対策を重視する人には安心材料になります。

「ニオイ対策まで込みでラクにしたい」ならCAが向きます。逆に、換気が強い・グリルをあまり使わない・コスト優先なら、この差は削ってOKです。

KZ-CA17TSは「100レシピ集」が付属

もう1つの分かりやすい差が、冊子の100レシピ集がCAには付く点です。

IH(とくにグリル)は「火加減の感覚がガスと違う」「自動メニューの使いどころが分からない」で、最初だけ妙にハードルが上がりがちです。

レシピ集があると、スタートダッシュの迷いが減って、“せっかくの機能を使わず終わる”を防ぎやすいです。

一方KZ-RA17TSは、販売店側の注意書きでも「100レシピ集は付属しません」と案内されている通り、付属品がシンプルです。

口コミでも「レシピ100がついていないので、HPを参考に」という書き込みがあり、紙の冊子にこだわらないならRAでも困りにくい人は多いです。

KZ-CA17TSとKZ-RA17TSの共通点は?

良い共通点を一言でまとめると、どちらも「毎日のごはん作りをラクにする、使い勝手重視のビルトインIH」という点です。

火力やサイズ感のベースが同じなので、キッチンの使い心地は大きくブレにくいです。

  • 幅75cmのビルトインIHで、3口IHの構成が同じ(左右3.2kW/後ろ2.0kW)
  • 200V・5.8kWで、パワー感の土台が同じ(炒め物や湯沸かしがスムーズ)
  • 鉄・ステンレス対応で、普段の鍋がそのまま使える(買い替えが少なく済む)
  • 外形寸法(幅・奥行・高さ)が同等クラスで、交換時のイメージがしやすい

幅75cm・3口IHの基本構成が同じ

両モデルとも、幅75cmの天面で3口IHという作りで、左右が3.2kW、後ろが2.0kWという火力構成が同じです。

ここが同じだと何が良いかというと、たとえば「左で炒める+右で汁物+後ろで保温」みたいに、いつもの段取りがそのまま通ります。

ガス→IHの乗り換えでも、火力の弱さでイライラしにくいのは大きいです。コンロ前が広いので、大きめのフライパンや鍋でもぶつかりにくく、家族分を作るときに地味に助かります。

200V・5.8kWで、普段使いのパワーが同じ

どちらも定格200Vで、消費電力は5.8kWです。

このクラスは「沸くのが遅い」「強火が物足りない」みたいな不満が出にくく、毎日の料理のテンポが崩れにくいのが良いところです。

特に忙しい平日は、湯沸かしが早いだけで体感のストレスが減ります。

結果として、料理の“面倒くささ”が少し下がって、作る回数を落とさずに済む人も多いです。

鉄・ステンレス対応で、鍋の買い替えが少ない

対応鍋が鉄・ステンレスなので、いま家にある鍋がそのまま使える可能性が高いです。

IHって「鍋まで買い替え地獄になるのが怖い」という人が多いですが、ここが同じなら安心しやすいです。

キッチンの買い替えって、本体だけじゃなく周辺の出費が積み上がりがちなので、鍋を追加で買わなくていいだけで総額がグッと変わります。

このように、KZ-CA17TSとKZ-RA17TSは“料理の基本のしやすさ”は共通しているので、

迷うポイントは「ニオイ対策の付属品を重視するか」「総額を抑えるか」に寄せて考えると、決めやすくなります。

KZ-RA17TSはこんな人におすすめ

KZ-RA17TSがおすすめな人は、基本性能はしっかり欲しいけど、付属品より総額重視でムダなく選びたい人です。

  • できるだけ総額を抑えて、同じような使い心地のIHにしたい方(本体価格の差を工事費や延長保証に回せます)
  • 魚や焼き物はたまにで、グリルのニオイ対策を最優先にしない方(換気が強い家・焼き魚頻度が少ない人は満足しやすいです)
  • レシピ集がなくても困らない方(普段の献立が決まっている/ネットやアプリで十分)
  • 「余計なものは要らない、シンプルに使えればOK」派の方(迷うポイントが減ってスパッと決めやすいです)
  • 浮いた予算で、レンジフードやキッチン小物を整えたい方(毎日の快適さが上がりやすい使い方です)

まとめると、KZ-RA17TSは「しっかり使えるIHを、必要なところにだけお金をかけて選びたい人」に向いたモデルです。

普段の料理が普通にしやすくて、家計的にも納得感が出やすい選び方になります。

KZ-CA17TSをおすすめする人

KZ-CA17TSがおすすめな人は、価格差があっても「ニオイ対策」や「付属品込みの快適さ」を取りたい人です。

KZ-RA17TSで挙げたポイントと同じ軸で比べると、こういう方にハマります。

  • LDKで料理することが多く、焼き物のニオイが残るのがストレスな方(グリルまわりの快適さを優先したい)
  • 魚・肉・揚げ物などグリル調理をよくする方(使う回数が多いほど“差”を感じやすい)
  • レシピ集が付いているほうが安心な方(IHやグリル自動メニューをちゃんと使いこなしたい)
  • 最安よりも「買ってからの満足感」を重視する方(ちょっと高くても、日々のストレスが減るならOK)
  • 家族の食事作りで、できるだけラクしたい方(小さな手間が減ると、毎日が地味に助かります)

まとめると、KZ-CA17TSは「キッチンの空気感まで含めて、快適に料理したい人」に向いたモデルです。

総額は上がりやすいですが、そのぶん日常の“気になるポイント”を減らしてくれる選び方になります。

KZ-CA17TSとKZ-RA17TSの違いを比較まとめ

KZ-CA17TSとKZ-RA17TSの違いを比較しました。

結論として、基本の使い勝手はかなり近く、決め手は「グリルのニオイ対策(付属品)」と「総額」です。

2つの商品の主な違いは、2つだけでした。

  • KZ-CA17TSは脱煙・脱臭メタルフィルターの記載があり、グリルの快適さを重視したい方向け
  • KZ-CA17TSは100レシピ集が付くので、使いこなしが不安な人に安心

この違いのみで、幅75cmの3口IH・200Vのパワー感など、日常の料理の基本性能は大きく変わりません。

どっちが良いのか迷ったら、

  • LDKで焼き魚や肉をよく焼く・ニオイ残りが気になるならKZ-CA17TS
  • 「性能が近いなら安いほうがいい」「浮いた分を工事や保証に回したい」ならKZ-RA17TS

と検討すると良いですよ♪

カラーはどちらもシルバー系なので、見た目で迷うよりも「ニオイ対策をどこまで重視するか」「工事費込みの総額がいくらになるか」で決めるのが失敗しにくいです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました